除非您 绝对、肯定 没有其他选择，否则不要使用 eval 。

正如已经提到的，使用类似这样的方法将是最好的方法：

window["functionName"](arguments);

但是，这不适用于命名空间函数：

window["My.Namespace.functionName"](arguments); // fail

您可以这样做：

window["My"]["Namespace"]["functionName"](arguments); // succeeds

为了使其更容易并提供一些灵活性，这里有一个便利函数：

function executeFunctionByName(functionName, context /*, args */) {
  var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 2);
  var namespaces = functionName.split(".");
  var func = namespaces.pop();
  for(var i = 0; i < namespaces.length; i++) {
    context = context[namespaces[i]];
  }
  return context[func].apply(context, args);
}

您可以这样调用它：

executeFunctionByName("My.Namespace.functionName", window, arguments);

请注意，您可以传入任何您想要的上下文，因此这将执行与上面相同的操作：

executeFunctionByName("Namespace.functionName", My, arguments);

我只是想发布一个略微修改过的 Jason Bunting 非常有用的函数 。

首先，我通过向 slice() 提供第二个参数简化了第一个语句。原始版本在除 IE 之外的所有浏览器中都能正常工作。

其次，我在 return 语句中将 this 替换为 context ；否则，在执行目标函数时， this 始终指向 window 。

function executeFunctionByName(functionName, context /*, args */) {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 2);
    var namespaces = functionName.split(".");
    var func = namespaces.pop();
    for (var i = 0; i < namespaces.length; i++) {
        context = context[namespaces[i]];
    }
    return context[func].apply(context, args);
}

这个其他问题的答案向您展示了如何做到这一点： Javascript 相当于 Python 的 locals()？

基本上，您可以说

window["foo"](arg1, arg2);

或者像许多其他人建议的那样，您只需使用 eval：

eval(fname)(arg1, arg2);

尽管这非常不安全，除非您绝对确定您正在进行 eval。