setTimeout 在循环完成后执行，并且 i 是此时的最后一个键或一些垃圾值。您可以像这样捕获 i：

for (var i in my_array) {
    if (my_array.hasOwnProperty(i)) {
        (function(capturedI) {
            setTimeout(function() {
                do_something_with_data(my_array[capturedI]);
            });
        })(i);
    }
}

您也不应该对数组使用 for..in 循环，因为它比 for 循环慢一个数量级（尤其是在使用 .hasOwnProperty 检查时），并且迭代顺序未定义

如果您有 jQuery 或愿意为旧版浏览器添加一些额外的代码，您可以执行以下操作：

my_array.forEach( function( item ) {
     setTimeout( function() {
         do_something_with_data( item );
     }, 1000);
});

使用 jQuery：

$.each( my_array, function( index, item ) {
     setTimeout( function() {
         do_something_with_data( item );
     }, 1000);
});

请参阅 [].forEach

问题是，您创建的函数对 i 变量有一个 引用 ，而不是其 值 的副本，因此在运行时，它们看到的是当时的 i （大概是超出了数组的末尾）。（更多信息： 闭包并不复杂 ）

我建议采用一种完全不同的方法（见下文），但首先，让我们看看如何使您现有的方法发挥作用。

要使用 for 循环执行您要执行的操作，您必须让函数在不会改变的某些东西上闭包。通常的做法是使用工厂函数来创建超时函数，以便它们关闭工厂的参数。或者实际上，您可以传入数组元素的值而不是索引变量。

for(var i in my_array)
{
    if(my_array.hasOwnProperty(i))
    {
       setTimeout(makeFunction(my_array[i]));
    }
 }

function makeFunction(entry) {
    return function(){
        do_something_with_data(entry);
    };
}

但是 ，我可能会重新构建代码，这样您就不会不必要地创建大量的函数对象。相反，使用 一个 函数，并让它关闭它递增的索引：

// Assumes `my_array` exists at this point, and that it
// has at least one entry
var i = 0;
setTimeout(tick, 0);
function tick() {
    // Process this entry
    if (my_array.hasOwnProperty(i)) {
        do_something_with_data(my_array[i]);
    }

    // Move to next
    ++i;

    // If there are any left, schedule the next tick
    if (i < my_array.length) {
        setTimeout(tick, 0);
    }
}

这只是猜测。尝试一下：

for(var i in my_array)
{
    if(my_array.hasOwnProperty(i))
       setTimeout("do_something_with_data('"+my_array[i]+"')", 500);
}